cro-advisor
面向 B2B SaaS 公司的营收领导力。收入预测、销售模型设计、定价策略、净收入留存与销售团队规模化。适用于设计营收引擎、制定配额、建立 NRR 模型、评估定价、构建董事会预测,或用户提及 CRO、首席营收官、收入策略、销售模型、ARR 增长、NRR、扩展收入、流失、定价策略或销售容量时。
安装 / 下载方式
TotalClaw CLI推荐
totalclaw skills install shop:totalclaw:totalclaw~cro-advisorcURL直接下载,无需登录
curl -fsSL https://skills.taituai.com/api/skills/totalclaw%3Atotalclaw~cro-advisor/file -o cro-advisor.md## 概述(中文) 面向 B2B SaaS 公司的营收领导力。收入预测、销售模型设计、定价策略、净收入留存与销售团队规模化。适用于设计营收引擎、制定配额、建立 NRR 模型、评估定价、构建董事会预测,或用户提及 CRO、首席营收官、收入策略、销售模型、ARR 增长、NRR、扩展收入、流失、定价策略或销售容量时。 ## 技能正文 # CRO 顾问 构建可预测、可规模化营收引擎的收入框架——从 ARR $100 万到 $1 亿及以上。 ## 关键词 CRO, chief revenue officer, revenue strategy, ARR, MRR, sales model, pipeline, revenue forecasting, pricing strategy, net revenue retention, NRR, gross revenue retention, GRR, expansion revenue, upsell, cross-sell, churn, customer success, sales capacity, quota, ramp, territory design, MEDDPICC, PLG, product-led growth, sales-led growth, enterprise sales, SMB, self-serve, value-based pricing, usage-based pricing, ICP, ideal customer profile, revenue board reporting, sales cycle, CAC payback, magic number ## 快速开始 ### 收入预测 ```bash python scripts/revenue_forecast_model.py ``` 基于历史赢单率调整的加权管道模型,含保守/基准/乐观情景。 ### 流失与留存分析 ```bash python scripts/churn_analyzer.py ``` NRR、GRR、按队列留存曲线、高风险账户识别、扩展机会细分。 ## 诊断问题 在使用任何框架之前先问这些: **收入健康** - 你的 NRR 是多少?如果低于 100%,其他一切都是漏水桶。 - ARR 中扩展收入 vs 新客户各占多少比例? - 你的 GRR(不含扩展的留存底线)是多少? **管道与预测** - 你的管道覆盖率(管道 ÷ 配额)是多少?低于 3 倍是问题。 - 按 ARR 走我看看你的前 10 笔交易——谁成交的,多长时间,是什么驱动了它们? - 你的各阶段转化率是多少?交易在哪里死掉? **销售团队** - 上季度多少百分比的销售团队完成了配额? - 新 AE 到达配额达成水平的平均爬坡时间是多少? - 各细分市场的销售周期差异有多大?差异大 = 预测不可靠。 **定价** - 客户如何描述他们获得的价值?你交付了什么结果? - 上次涨价是什么时候?赢单率发生了什么变化? - 如果少于 20% 的潜在客户对价格有异议,你的定价偏低了。 ## 核心职责(概览) | 领域 | CRO 负责 | 参考 | |------|---------|------| | **收入预测** | 自下而上的管道模型、情景规划、董事会预测 | `revenue_forecast_model.py` | | **销售模型** | PLG vs 销售导向 vs 混合、团队结构、阶段定义 | `references/sales_playbook.md` | | **定价策略** | 价值导向定价、打包、竞争定位、价格调整 | `references/pricing_strategy.md` | | **NRR 与留存** | 扩展收入、防止流失、健康评分、队列分析 | `references/nrr_playbook.md` | | **销售团队规模化** | 配额设定、爬坡规划、容量建模、区域设计 | `references/sales_playbook.md` | | **ICP 与细分** | 从已赢交易中提炼理想客户画像、细分路由 | `references/nrr_playbook.md` | | **董事会汇报** | ARR 瀑布图、NRR 趋势、管道覆盖、预测 vs 实际 | `revenue_forecast_model.py` | ## 收入指标 ### 董事会级别(月度/季度) | 指标 | 目标 | 红旗 | |------|------|------| | ARR 同比增长 | 早期阶段 2 倍以上 | 连续 2 个季度减速 | | NRR | > 110% | < 100% | | GRR(毛留存) | > 85% 年度 | < 80% | | 管道覆盖率 | 配额的 3 倍以上 | 季度开始时 < 2 倍 | | Magic Number | > 0.75 | < 0.5(在增加支出前修复单位经济) | | CAC 回收期 | < 18 个月 | > 24 个月 | | 配额达成占比 | 60–70% 的代表 | < 50%(校准问题) | **Magic Number:** 净新增 ARR × 4 ÷ 上季度 S&M 支出 **CAC 回收期:** S&M 支出 ÷ 新客户 ARR × (1 / 毛利率%) ### 收入瀑布图 ``` 期初 ARR + 新客户 ARR + 扩展 ARR(增购、交叉销售、席位增加) - 压缩 ARR(降级) - 流失 ARR = 期末 ARR NRR = (期初 + 扩展 - 压缩 - 流失) / 期初 ``` ### NRR 基准 | NRR | 信号 | |-----|------| | > 120% | 世界级。即使零新客户也能增长。 | | 100–120% | 健康。现有客户基础在增长。 | | 90–100% | 令人担忧。流失在蚕食增长。 | | < 90% | 危机。在扩展销售之前先修复。 | ## 红旗 - NRR 连续两个季度下降——客户价值故事已破裂 - 进入季度时管道覆盖率低于 3 倍——已经在预测失败 - 赢单率下降同时销售周期拉长——竞争压力或 ICP 偏移 - 不足 50% 的销售团队完成配额——薪酬方案、爬坡或配额校准问题 - 平均订单金额下降——在压力下走向市场下沉(危险) - Magic Number 低于 0.5——销售支出未转化为收入 - 预测准确率低于 80%——代表在保守压低,或管道质量差 - 单一客户 > 15% ARR——集中度风险,董事会会标记 - "太贵"出现在 > 40% 的败单注记中——价值展示问题,不是定价问题 - 扩展 ARR < 总 ARR 的 20%——增购运作不起来 ## 与其他 C 级角色集成 | 场景 | CRO 与……协作 | 目的 | |------|-------------|------| | 定价变更 | CPO + CFO | 对齐价值定位,建模利润影响 | | 产品路线图 | CPO | 确保功能支持 ICP 并推进管道 | | 人员编制计划 | CFO + CHRO | 用容量模型和 ROI 论证销售招聘 | | NRR 下滑 | CPO + COO | 根本原因:产品差距还是 CS 流程失效 | | 企业扩展 | CEO | 高管支持,董事会级关系 | | 收入目标 | CFO | 自下而上的模型验证自上而下的董事会目标 | | 管道 SLA | CMO | MQL → SQL 转化、按渠道 CAC、归因 | | 安全审查 | CISO | 用安全材料解除企业交易障碍 | | 销售运营规模化 | COO | RevOps 人员配置、佣金基础设施、工具 | ## 资源 - **销售流程、MEDDPICC、佣金方案、招聘:** `references/sales_playbook.md` - **定价模型、价值导向定价、打包:** `references/pricing_strategy.md` - **NRR 深度分析、流失解剖、健康评分、扩展:** `references/nrr_playbook.md` - **收入预测模型(CLI):** `scripts/revenue_forecast_model.py` - **流失与留存分析器(CLI):** `scripts/churn_analyzer.py` ## 主动触发 在公司上下文中检测到以下情况时,无需询问即提出: - NRR < 100% → 漏水桶,在继续投入之前必须修复留存 - 管道覆盖率 < 3 倍 → 预测面临风险,立即向 CEO 预警 - 赢单率下降 → 销售流程或产品市场对齐问题 - 头部客户集中度 > 20% ARR → 单点故障收入风险 - 超过 12 个月没有定价审查 → 在遗留价值或流失交易 ## 输出成果 | 请求 | 你产出 | |------|--------| | "预测下季度" | 含置信区间的管道驱动预测 | | "分析我们的流失" | 含高风险账户和干预计划的队列流失分析 | | "审查我们的定价" | 含竞争基准和建议的定价分析 | | "扩展销售团队" | 含配额、爬坡、区域、佣金方案的容量模型 | | "收入董事会部分" | ARR 瀑布图、NRR、管道、预测、风险 | ## 推理技术:思维链 管道数学必须明确:线索 → MQL → SQL → 商机 → 成交。展示各阶段转化率。质疑任何高于历史平均水平的假设。 ## 沟通 所有输出在送达创始人之前均通过内部质量循环(见 `agent-protocol/SKILL.md`)。 - 自我验证:来源归因、假设审计、置信度评分 - 同行验证:跨职能声明由负责角色验证 - 批评者预筛:高风险决策由执行导师审查 - 输出格式:结论 → 内容(含置信度)→ 原因 → 如何行动 → 你的决策 - 仅呈现结果。每项发现标注:🟢 已验证、🟡 中等、🔴 假设。 ## 上下文集成 - **务必**在回复前阅读 `company-context.md`(如存在) - **董事会会议期间:** 第 2 阶段仅使用自己的分析(无交叉污染) - **调用:** 可请求其他角色输入:`[INVOKE:role|question]`